为什么this === window

我的猜想

var window = new Window();

function topLevelFunction(window) {

/*
 our code is written there by JavaScript's internal implementation.
 so, the code below run correctly.
*/

    window === this;  // => true

}

topLevelFunction.call(window,window);

对html发展史的一点理解

html (hyper text markup language), 超文本标记语言,它的产生就是作为一个结构化的标记语言,目的是便于机器和人类的阅读和理解,语义化其实在其产生时就包含在其中。后来在浏览器混乱时期,人们期望这种语言能做更多的表现上的功能。就引入了如 FONT, BIG等专为表现,而产生的标签,其不具有良好的语义化。同时,一些样式属性被加入到某些标签中,如 table ,及其属性。为了良好的展示效果,页面几乎丧失了其结构化,语义化的功能,即不能被机器很好的解析,也不能让人理解。页面变成了一坨混乱不堪的标签。css 出现之后,甚至现在,前端开发一度被称为 DIV + CSS ,其实也基本是为了展示效果。语义化也非常不好。HTML5 引入的一些语义化标签,打破了 DIV+CSS 的模式,兼有 CSS 对样式的控制,也有如 header,footer ,nav 等的语义化的优点。

最后的武士

all men must die
all men must serve

还是那条船吗?

今天,再读<<大犀牛>>时,在Chapter 3: Types, Values, and Variables这章,文中说到:

They can also be categorized as mutable and immutable types. A value of a mutable type can change. Objects and arrays are mutable: a JavaScript program can change the values of object properties and array elements. Numbers, booleans, null , and undefined are immutable—it doesn’t even make sense to talk about changing the value of a number, for example. Strings can be thought of as arrays of characters, and you might expect them to be mutable. In Java- Script, however, strings are immutable: you can access the text at any index of a string, but JavaScript provides no way to alter the text of an existing string.

曾经,不太明白,也就不太容易记住,再读的时候,忽然想到一个小故事:

如果有一艘大木船,你一块一块的把组成船身的木板都替换成新的木板,那么当把所有木板都替换完之后,这艘船还是原来那艘吗?

我觉得,如果是把船上的不光是木板,包括船的框架都替换了,那么这就不是原来那条船了.如果只是替换了一部分,那么还是那条船.

类比以下,因为程序中的值在计算机里是被存储在内存里的.如果,在保证不把存储值需要的内存不完全写入新的值的情况下,那么这个值还是原来的那个值,就是说这个值虽然发生改变了,但它还是那个值.

如:字符串,如果要改变它,在js中也就是重写了存储这个字符串的所有内存.数字,和布尔值也是这样.

但是,object类型的值,就不一样,因为object是一个值的集合,它拥有指向其字段的所有引用,如果你改变了这些字段的值,或者增加或者删除了一些字段,那么这改变的只是对象拥有的引用,而并没有完全重写这个对象.也就是说,对象类型的值,就是那个没有被完全替换所有东西的那艘木船.

看不明白吧,其实我也不太明白,所以,写不太明白.

拒绝

DON'T BE EVIL